• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: оружие (список заголовков)
19:57 

Глава 8. Ядерное разоружение и прогресс человеческой цивилизации.

Ушастая сволочь

Chapter
VIII. The nuclear disarmament and the progress of mankind.






Here
you
are
:
rather one and only "monkey with
a
grenade" (the
regime,
totalitarian, fanatical, terrorist on the aktsentuation, owning
MDW)
— and the problem of transformation of all human civilization
with
canons of
the
WORTH Doctrine
"The
Way
of
The
Reason and Heart", becomes
several
more times
complicated.
If, besides, this "monkey" owns not 1-2 warheads /
ICBMs
/
SSBN(SSGN)
/
strategic
bomber aircraft
s,
but the full-compound and rather developed nuclear triad, then
operations on disarmament like already rather fantastic legends on
the agent 007 (but not
so
fantastic
diversions
on
nuclear objects of the countries only trying to develop
MDW
and delivery systems) — become the absolute fairy tale. There is
only one option — disarmament by the decision of the political
rule
for what this
rule
is
generally
required
to be replaced (operation not less difficult, than diversion on a
strategic object or maybe more
complex

just
kind
of
it.
The case with Gorbachev
in
the
xUSSR
(it is especially remarkable that a number of tasks was solved
by
one plan
,
including disintegration of the country of the potential opponent) or
with Kuchma
in
Ukraine, at the time of signing of the Budapest Memorandum owning
afaik
the world's 3rd nuclear arsenal, though not a full-fledged triad,

can
be
used

as example
s;
however, to
support
the
latter

arsenal in an efficient state there were probably not enough
costs
— however, it is
the
case, only and last in the history, when
it
was no “jameses

bonds" and not renegades,
but
the
international diplomacy
mainly
worked. The subsequent events have to convince any, not the
absolutely brainless
governments
holding statehood (in conditions when there are players who don't
think to leave it, and on the contrary —
aim
to absorb all who aren't protected by a nuclear
shield,
it is reasonable) — such
a
government
won't
hand over voluntarily the nuclear arsenal, whether it
'd
be 1.5 warheads of the 60th years and the same times
strategy
aircraft

or
a
missile,
the nuclear industry and other; however, t
he
nuclear
discharge
,
most likely, should be begun
from
such, small players with nuclear bludgeons, and here already
“james
bond

to the rescue, and
also
if
there

are
so
still...
naive
ones
who w
ould
trust
any
international guarantees — all right, welcome. And, the most
difficult
stage
will
be already
after
that
.
It
should
become
similar to a serious wrestling fight:
to
grope the opponent's vulnerability and use it instantly
,
having put
them
in such conditions where disarmament will become a survival
requirement
not so much for broad masses of the population (
for
the
governments
and supreme command structure, possessing

reserve command posts of
ICBMs
don't ever care of the

"cattle", as ANY politicians speak
between
each other
);
it will be necessary to put practically ALL ruling elite, at once
several classes —
as
formal political leaders,
as
well as
financial
bigwigs (oligarchs) ordering
the
symphiny
,
and the
command
of military investigation and intelligence agencies — in such
conditions under which the hand holding "bludgeon", or the
briefcase with
initial
missile start
codes
a
tenth
matter

will weaken and
shall
be forced to release
the
weapon.


And,
only when on the stage there one and only armed player
is
left
, it will be necessary just
to control potentially dangerous new
researches,
at the same time developing
our
civilization,
in a matter of the
level of rationality and responsibility of each normal individual,
before transition to the highest step,
to
the Stage
of IDSCM (I
nfinitely
Developing Space Civilization Of Mankind
).
Activities of progressors for arrangement and development of enclaves
have to be
started
earlier, the be
st way is;
their participation in operations on disarmament of "younger
players" with
MDW
i
f possible; at
the stage of
"gladiatorial fight" their participation in disarmament of
one of the parties will become necessary; full disarmament of last
"player" is possible only at observance of such conditions
as: 1) General blossoming of Reason and its supremacy for most of
people, including all humanistic principles of the Doctrine of WORTH
(
The Way of The
Reason and Heart); 2) final refusal of a paradigm of statehood and
transition of human civilization to existence, free
of
any kind of
state, society, hierarch
y, etc.;
3) clear and final victory of transhumanity
(h+),
transition of all reasonable beings to a vital form of
the
NeOrganic.
With observance of these conditions, conventional arms and
counterarms have to lose completely
any
relevance, and MDW
should lose it in
the measure sufficient for a full deconstruction and utilization of
the
according
systems, the termination of further
research
and production
;
behind preservation of the minimum joint control on non-renewal of
those; or,
the MDW
arsenals, besides, under joint control, as well as means of their
production and development, including ALL information, have to be
placed
to a
long-term storage —
till
a collision case with
a theoretically
not excluded so
far,
para-civilizations
of
a Space level
with an aggressive, destructive, infernal
general
way
of existence. Sincerely
yours, armchair
analyst.


P.S.
As well, the latter paragraph can be considered as excessively
paranoic, since nuclear and other MDW can be used for technology
purposes, for exaple, in the outer space. Thus, it
's
possible to leave it at the disposal of all mankind, in an available
and efficient state.










Глава
8. Ядерное разоружение и прогресс
человеческой цивилизации.






Вот
и поди разбери: достаточно одной-единственной
"обезьяны с гранатой" (тоталитарного,
фанатического, террористического по
своим акцентуациям режима, владеющего
ОМП) — и задача преобразования всей
человеческой цивилизации по канонам
"Пути Разума и Сердца" многократно
усложняется. Если, к тому же, эта "обезьяна"
владеет не 1-2 боеголовками / МБР / ПЛАРБ
/ Стратобомбовозами, а полносоставной
и достаточно развитой ядерной триадой,
то операции по разоружению наподобие
и без того достаточно фантастических
сказаний об агенте 007 (но не фантастических
диВЕРСИЙ на ядерных объектах стран,
только пытающихся разработать ОМП и
средства доставки) — становятся
совершеннейшей сказкой. Остается лишь
один вариант — разоружение решением
политического руководства, для чего
это самое руководство требуется сменить
(операция не менее сложная, чем диверсия
на стратегическом объекте, а может быть,
и более — просто иного рода. Примером
может послужить случай с Горбачевым и
СССР (особенно примечательно, что был
решен ряд задач, включая дезинтеграцию
страны потенциального противника) или
с Кучмой и Украиной, на момент подписания
Будапештского Меморандума владевшей,
афаик, 3-м в мире ядерным арсеналом, хотя
и не полноценной триадой, да и поддерживать
этот арсенал в боеспособном состоянии,
вероятно, не хватало средств — однако,
это единственный и последний в истории
случай, когда работали не "джеймсы
бонды" и не ренегаты, международная
дипломатия. Последующие события должны
убедить любое, не совсем безмозглое
руководство, держащееся за государственность
(а в условиях, когда существуют игроки,
которые и не думают с ней расставаться,
а напротив — поглощать всех, кто не
защищен ядерным щитом, это разумно) —
такое руководство не сдаст добровольно
свой ядерный арсенал, будь то 1.5 боеголовки
60-х годов и тех же времен бомбовоз или
ракета, ядерную промышленность и прочее;
однако, деискалацию в размахивании
ядерными дубинками, скорее всего,
придется начинать именно с таких,
небольших игроков, и тут уже джеймсы
бонды в помощь, а если найдутся еще...
наивные, кто поведется на международные
гарантии — извольте, милости просим. А
вот самое сложное будет уже потом. Это,
должно быть, станет похоже на серьезную
борцовскую схватку: нащупать у противника
и уязвимость и моментально реализовать
его, поставив в такие условия, где
разоружение станет условием выживания
не столько для широких масс населения
(руководству со своими резервными
командными пунктами РВСН наплевать на
"быдло", как говорят в своей среде
ЛЮБЫЕ политики); надо будет поставить
практически ВСЮ правящую элиту, зачастую
сразу несколько классов — и формальных
политических руководителей, и финансовых
воротил (олигархов), заказывающих музыку,
и руководство военной разведки и
спецслужб — в такие условия, при которых
условная рука, держащая "дубинку",
или там портфель с кодами — конкретика,
это дело десятое в данном случае —
ослабнет и будет вынуждена отпустить
оружие. И только когда на сцене останется
один-И только когда на сцене останется
один-единственный вооруженный игрок,
останется лишь контролировать потенциально
опасные новые разработки, одновременно
развивая цивилизацию, уровень разумности
и ответственности каждого нормального
индивида, до перехода на высшую ступень,
Ступень IDSCM (Indefinitely Developing Space Civilization Of
Mankind)/БРКЦЧ (Бесконечно Развивающейся
Космической Цивилизации Человечества).
Деятельность прогрессоров по обустройству
и развитию анклавов должна быть начата
чем раньше, тем лучше; возможно их участие
в операциях по разоружению "младших
игроков" с ОМП; на стадии "гладиаторского
боя" их участие в разоружении одной
из сторон станет необходимым; полное
же разоружение последнего "игрока"
возможно лишь при соблюдении таких
условий, как: 1) Всеобщий расцвет Разума
и его верховенство для большинства
людей, включая все гуманистические
принципы Доктрины WORTH (Путь Разума и
Сердца); 2) окончательный отказ от
парадигмы государственности и переход
человеческой цивилизации к существованию,
свободному от государства, общества,
иерархий, итп.; 3) полная и окончательная
победа трансгуманизма, переход всех
разумных существ к жизненой форме
НеОрганики. С соблюдением этих условий,
обычные вооружения и контрвооружения
должны полностью потерять актуальность,
а ОМП — утратить ее в мере, достаточной
для полной деконструкции и утилизации
соответствующих систем, прекращения
дальнейших разработок и производства,
за сохранением минимального коллегиального
контроля по невозобновлению таковых;
либо же, арсеналы ОМП, опять-таки, под
коллегиальным контролем, как и средства
их производства и разработки, включая
ВСЮ информацию, должны быть помещены
на долговременное хранение — на случай
столкновения с теоретически неисключимыми
пока вариантами, такими, как пара-цивилизации
космического уровня с агрессивным,
деструктивным, инфернальным образом
существования.



Искренне
Ваш, Диванный аналитик.



P.S.
Возможно также, в крайнем
абзаце, я проявил чрезмерную паранойю
(ведь речь, в конце концов, будет идти о
полностью разумном и ответственном за
свои действия, человечестве) – и поскольку
ядерное и другое ОМП может быть
использовано в технологических целях,
например, в открытом Космосе. Таким
образом, вполне допустимо оставить его
в распоряжении всего человечества, в
доступном и боеспособном состоянии.


@темы: disarmament, nuclear, weapons, ОМП, массового, оружие, поражения, прогресс, цивилизация, человек

20:44 

Посвящено новости: в Мацкве появятся курсы самообороны с помощью "селфи-палок"."

Ушастая сволочь
"чего только не придумают чтоб денег срубить"

Велеславъ Вранъ
Оно конечно тоже да, но главное, ИМХО — то, что в РФ-ии запрещено Constitutional Carry —- всеобщее право граждан на короткоствол. Из-за этого, в частности, ваш покорный слуга сейчас проходит по 115.1 — нож с собой начал носить, когда надоели нападения фанатиков и просто гопников, коих развелось дофига после аншлюса в "легендарном". А следующее — старая добрая трость с увесистым набалдашником... напоминаются слова Дж.Вашингтона: "демократия — это соглашение о правилах между хорошо вооруженными джентльменами" и эпитафия на могиле С.Кольта: "г-дь б-г создал людей сильными и слабыми, а мистер Сэмьюэл Кольт уравнял шансы." В древних гойсударствах, у эллинов и римлян свободных и рабов различали по праву носить и использовать оружие. Порой, даже взаимная демонстрация наличия оружия переводит конфликт в стадию переговоров, а если конфликтующие решили посоревноваться в быстроте и точности стрельбы, как на Диком Западе, или просто идиоты, то Менгеле им доктор, имхо. Такие дела.

@темы: constitutional carry, кольт, курсы, оружие, самооборона, селфи, срубить денег

04:55 

Re: Китай против России: Танки не наши быстры...

Ушастая сволочь
Репост собственного камента из
"Моего мира" на мыле. Обычно не размениваюсь ни на какую, даже на
геополитику, но тут сделаю исключение и поработаю немного шмуклером.

Оригинал комментируемой статьи - здесь: http://my.mail.ru/community/www.ari...7F5E0C7E40.html



В вопросе о возможности китайской агрессии и оккупации соответствующих
регионов РФ, есть два фактора: военный и политический. Военный в этой
статье рассмотрен достаточно неплохо. Но, как говорят сицилийцы, Danaro
et Santita, meta della meta - "деньги и святость - половина и половина".
Для нападения требуется повод, а для того, чтобы не было силовой
реакции со стороны других игроков геополитического пространства,
требуется изощренная интрига. Если на Китай, в ответ на агрессию в
отношении РФ, обрушатся МБР из-за океана, куда они ответным ударом не
достанут - Китаю настанет хана. А заокеанским игрокам, пожалуй, все же
выгоднее иметь нынешнюю прогнившую Россию в качестве потенциального
противовеса в Евразии - они получают все уступки и ресурсы для союзников
по НАТО в Европе - чем усилившийся в разы Китай, это была бы настоящая,
без гнили, красная сверхдержава, и после России вопрос вплотную встанет
об оставшейся Европе, Австралии, Америке. Одним словом, о господстве во
всем мире. Американцы же, как показывает теория и практика, воюют
только при гигантском численном и технологическом превосходстве, да и
тогда умудряются наделать вьетнамов. Это значит, что допускать
полномасштабной экспансии китайцев в Евразии они не будут, если у них
там есть хоть кто-то, кому еще интересно существование США или других
геополитических сил, уравновешивающих силы Китая на великой шахматной
доске.

Что касается вариантов начала агрессии и поводов к ней, скорее всего,
это вариант комбинации тактики на случай войны с СССР - мелкими кучками
по 5 млн. тел просачиваться на территорию противника - и казусов
наподобие инцидента 8.8.8 /оправдание действий российской стороны/,
оккупации турками Северного Кипра, или британцами - Северной Ирландии:
"там подвергаются дискриминации, репрессиям, угрозам наши граждане /
единоверцы / соплеменники, ущемляются их права и интересы, поэтому мы
идем наводить порядок, защищать права человека, и так далее" - нужное
подчеркнуть. Действовать, как американцы, а именно - объявить о
поддержке терроризма или недемократичности режима, это не в китайском
стиле, им самим можно предъявить подобные претензии, что американцы не
преминут сделать, впридачу с широкомасштабной агрессией против РФ,
достаточный повод для применения ЯО. Кроме того, доминирование китайской
промышленности во всем мире в ущерб национальным производителям, не
может не причинять беспокойства тем, кто хоть чуть-чуть думает об
экономической независимости Америки и европейских стран. История 20го
века показывает, что США получили гигантский скачок в развитии
национального промышленного комплекса во время ВМВ, особенно войны с
Японией на Тихом Океане. А Япония и Китай где-то рядом По всем этим
причинам, крупномасштабной открытой агресии Китай, скорее всего,
побоится - и, как ни странно, США и НАТО - наша лучшая и едва ли не
единственная от нее защита, не потому что там любят нас, а потому, что
боятся узкоглазых, еще с ВМВ.

Но есть другой вариант, ничем особенно не лучше: постепенные уступки со
стороны россиянского руководства, поблажки иммиграции, создание
"буферных территорий", безвизовых и "свободных экономческих" зон, в
результате постепенная колонизация российских территорий китайцами,
затем постановка вопроса об административном переходе этих территорий
под управление Китая, затем их милитаризация им же, почти как немцами -
прирейнской зоны, накануне ВМВ. И вот тогда уже и американцам не очень
понятно будет, куда направлять МБР и зачем... как и во всех других
реалиях сегодняшней РФ, основная проблема - гнилая верхушка, разлагающая
изнутри все остальное, что имеется в стране. Избавляться надо бы.



Велеслав Вран, 09/06/2012.

@темы: Китай, агрессия, геополитика, оружие, россия, руководство, сша, экспансия, ядерное

SkyRange

главная